Better Home & Finance Holding Company Logo

Better Home & Finance Holding Company (BETR): Bilanzscores

Takani Score ?
12.5

Preis (11.09.2026)52W Hoch52W Tief
12,95 US Dollar94,06 US Dollar11,111 US Dollar
Analysten KonsensBuyOutperformHoldUnderperformSell
25,667 US Dollar-----
Externe Analystenschätzungen (Quelle: EODHD) – keine Anlageempfehlung von Takani.
#SharesShort [%]Short Ratio
13.243.92829,223,39

Diese Scores zeigen, wie solide die Finanzlage von Better Home & Finance Holding Company ist, wie gut Gewinne durch Cashflows gestützt werden, wie gleichmäßig sich das Geschäft entwickelt und ob der Jahresabschluss Auffälligkeiten enthält. Grundlage sind vergangene Geschäftsjahre – nicht der aktuelle Aktienkurs.

Auf einen Blick

  • Piotroski F-Score — Fundamentalstärke 4 von 9 gemischtes Bild
  • Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität
  • Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast −11,2-fach knapp
  • GP/A — Ertragskraft des Vermögens 10 / 100 mittel
  • Sloan Accruals — Gewinnqualität 4,4 / 100 Ergebnis über Cashflow
  • Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss 0,83 auffällig
01

Piotroski F-Score — Fundamentalstärke

? Im Lexikon
Piotroski F-Score
1. Gesamtkapitalrendite positiv — nicht erfüllt2. Operativer Cash Flow positiv — nicht erfüllt3. Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt4. Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss — nicht erfüllt5. Langfristige Verschuldung nicht gestiegen — erfüllt6. Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert — nicht erfüllt7. Keine Ausgabe neuer Aktien — nicht erfüllt8. Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt9. Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt4von 9

Die neun Einzelsignale

  1. 1 Gesamtkapitalrendite positiv nicht erfüllt
  2. 2 Operativer Cash Flow positiv nicht erfüllt
  3. 3 Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt
  4. 4 Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss nicht erfüllt
  5. 5 Langfristige Verschuldung nicht gestiegen erfüllt
  6. 6 Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert nicht erfüllt
  7. 7 Keine Ausgabe neuer Aktien nicht erfüllt
  8. 8 Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt
  9. 9 Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt

Entwicklung

?
20152025
02

Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität

? Im Lexikon

Für Banken, Versicherer, Immobiliengesellschaften (REITs) und regulierte Versorger ist das Altman-Modell nicht definiert: Ihre Bilanzstruktur verletzt die Annahmen des Modells, weil etwa Kundeneinlagen dort als Verbindlichkeiten stehen. Ein Wert wird deshalb bewusst nicht ausgewiesen – ein berechneter Wert wäre systematisch irreführend.

Entwicklung

Noch nicht genügend auswertbare Geschäftsjahre für einen Verlauf.
03

Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss

? Im Lexikon
Auffälligkeit der Kennzahlen (Beneish M-Score)
0,83

Der M-Score ist ein Prüfsignal, kein Nachweis für Bilanzmanipulation und kein Risikomaß. Er kann bei starkem Wachstum wie bei Schrumpfung anschlagen.

Was den Wert bewegt hat

Der Grundwert −2,48 steht für unveränderte Kennzahlen. Rot erhöht den M-Score, Grün senkt ihn; die Summe wird an der Modellgrenze −1,78 eingeordnet.

  1. Grundwert bei unveränderten Kennzahlen
    −2,48
  2. Forderungen im Verhältnis zum Umsatz (DSRI) −0,590 × 0,920
    −0,543
  3. Entwicklung der Bruttomarge (GMI) −1,456 × 0,528
    −0,769
  4. Anteil schwer bewertbarer Vermögenswerte (AQI) +9,000 × 0,404
    +3,636
  5. Umsatzwachstum (SGI) +0,594 × 0,892
    +0,530
  6. Abschreibungstempo (DEPI) +0,309 × 0,115
    +0,036
  7. Vertriebs- und Verwaltungskosten je Umsatz (SGAI) −0,456 × −0,172
    +0,078
  8. Nicht zahlungswirksamer Anteil des Ergebnisses (TATA) +0,044 × 4,679
    +0,206
  9. Entwicklung der Verschuldung (LVGI) −0,420 × −0,327
    +0,137
  10. Summe (M-Score)
    0,83

Gegenüber dem Vorjahr ist der Wert um 2,86 gestiegen.

Im Modell erhöht starkes Umsatzwachstum den M-Score – auch wenn es für das Unternehmen positiv sein kann.

Entwicklung

?
20152025
04

Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast

? Im Lexikon
Zinsdeckung (3 Jahre)
−11,2-fach
knappsolidesehr hoch
0-fach 1,5-fach4,5-fach 10-fach+

Entwicklung

?
20152025
05

GP/A — Ertragskraft des Vermögens

? Im Lexikon
Bruttoertrag / Vermögen
10 / 100
niedrigmittelhoch
−10 626 60+

Entwicklung

?
20152025
06

Sloan Accruals — Gewinnqualität

? Im Lexikon
Gewinn minus operativer Cashflow / Vermögen
4,4 / 100
Cashflow über ErgebnisCashflow nahe am ErgebnisErgebnis über Cashflow
−15 −7−0,3 +10

Entwicklung

?
20152025
07

Standardabweichung — Stabilität der Geschäftsentwicklung

? Im Lexikon
  • Gesamtkapitalrendite 32,5 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 2 %7 % 11 %+
  • Umsatzwachstum > 100 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 11 %33 % 50 %+
  • Nettomarge > 100 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 3 %15 % 22 %+

Werte über 100 % fassen wir zusammen – die Schwankung ist dann so groß, dass die genaue Höhe nichts mehr aussagt.