Cognizant Technology Solutions Corp Class A Logo

Cognizant Technology Solutions Corp Class A (CTSH): Bilanzscores

Takani Score ?
69.7

Preis (11.09.2026)52W Hoch52W Tief
60 US Dollar85,482 US Dollar36,864 US Dollar
Analysten KonsensBuyOutperformHoldUnderperformSell
64,184 US Dollar431901
Externe Analystenschätzungen (Quelle: EODHD) – keine Anlageempfehlung von Takani.
#SharesShort [%]Short Ratio
450.444.2097,924,48

Diese Scores zeigen, wie solide die Finanzlage von Cognizant Technology Solutions Corp Class A ist, wie gut Gewinne durch Cashflows gestützt werden, wie gleichmäßig sich das Geschäft entwickelt und ob der Jahresabschluss Auffälligkeiten enthält. Grundlage sind vergangene Geschäftsjahre – nicht der aktuelle Aktienkurs.

Auf einen Blick

  • Piotroski F-Score — Fundamentalstärke 6 von 9 gemischtes Bild
  • Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität 7,93 stabil
  • Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast > 50-fach sehr hoch
  • GP/A — Ertragskraft des Vermögens 34 / 100 hoch
  • Sloan Accruals — Gewinnqualität −3,2 / 100 Cashflow nahe am Ergebnis
  • Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss −2,55 unauffällig
01

Piotroski F-Score — Fundamentalstärke

? Im Lexikon
Piotroski F-Score
1. Gesamtkapitalrendite positiv — erfüllt2. Operativer Cash Flow positiv — erfüllt3. Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt4. Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss — erfüllt5. Langfristige Verschuldung nicht gestiegen — erfüllt6. Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert — erfüllt7. Keine Ausgabe neuer Aktien — erfüllt8. Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt9. Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt6von 9

Die neun Einzelsignale

  1. 1 Gesamtkapitalrendite positiv erfüllt
  2. 2 Operativer Cash Flow positiv erfüllt
  3. 3 Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt
  4. 4 Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss erfüllt
  5. 5 Langfristige Verschuldung nicht gestiegen erfüllt
  6. 6 Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert erfüllt
  7. 7 Keine Ausgabe neuer Aktien erfüllt
  8. 8 Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt
  9. 9 Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt

Entwicklung

?
20162025
02

Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität

? Im Lexikon
Altman Z-Score
7,93

Woraus sich der Wert zusammensetzt

Jeder Balken beginnt am Endpunkt des vorherigen. Grün erhöht den Wert, rot senkt ihn; die letzte Zeile zeigt die Summe.

  1. Nettoumlaufvermögen / Bilanzsumme 0,236 × 6,56
    1,55
  2. Gewinnrücklagen / Bilanzsumme 0,733 × 3,26
    2,39
  3. EBIT / Bilanzsumme 0,181 × 6,72
    1,22
  4. Eigenkapital (Buchwert) / Verbindlichkeiten 2,645 × 1,05
    2,78
  5. Summe (Z″)
    7,93

Entwicklung

?
20162025
03

Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss

? Im Lexikon
Auffälligkeit der Kennzahlen (Beneish M-Score)
−2,55

Der M-Score ist ein Prüfsignal, kein Nachweis für Bilanzmanipulation und kein Risikomaß. Er kann bei starkem Wachstum wie bei Schrumpfung anschlagen.

Was den Wert bewegt hat

Der Grundwert −2,48 steht für unveränderte Kennzahlen. Rot erhöht den M-Score, Grün senkt ihn; die Summe wird an der Modellgrenze −1,78 eingeordnet.

  1. Grundwert bei unveränderten Kennzahlen
    −2,48
  2. Forderungen im Verhältnis zum Umsatz (DSRI) +0,023 × 0,920
    +0,021
  3. Entwicklung der Bruttomarge (GMI) +0,019 × 0,528
    +0,010
  4. Anteil schwer bewertbarer Vermögenswerte (AQI) −0,060 × 0,404
    −0,024
  5. Umsatzwachstum (SGI) +0,070 × 0,892
    +0,062
  6. Abschreibungstempo (DEPI) −0,030 × 0,115
    −0,003
  7. Vertriebs- und Verwaltungskosten je Umsatz (SGAI) −0,060 × −0,172
    +0,010
  8. Nicht zahlungswirksamer Anteil des Ergebnisses (TATA) −0,032 × 4,679
    −0,148
  9. Entwicklung der Verschuldung (LVGI) −0,015 × −0,327
    +0,005
  10. Summe (M-Score)
    −2,55

Gegenüber dem Vorjahr ist der Wert um 0,19 gesunken.

Im Modell erhöht starkes Umsatzwachstum den M-Score – auch wenn es für das Unternehmen positiv sein kann.

Entwicklung

?
20162025
04

Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast

? Im Lexikon
Zinsdeckung (3 Jahre)
> 50-fach
knappsolidesehr hoch
0-fach 1,5-fach4,5-fach 10-fach+

Entwicklung

?
20162025
05

GP/A — Ertragskraft des Vermögens

? Im Lexikon
Bruttoertrag / Vermögen
34 / 100
niedrigmittelhoch
−10 626 60+

Entwicklung

?
20162025
06

Sloan Accruals — Gewinnqualität

? Im Lexikon
Gewinn minus operativer Cashflow / Vermögen
−3,2 / 100
Cashflow über ErgebnisCashflow nahe am ErgebnisErgebnis über Cashflow
−15 −7−0,3 +10

Entwicklung

?
20162025
07

Standardabweichung — Stabilität der Geschäftsentwicklung

? Im Lexikon
  • Gesamtkapitalrendite 1,4 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 2 %7 % 11 %+
  • Umsatzwachstum 4,4 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 11 %33 % 50 %+
  • Nettomarge 1,2 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 3 %15 % 22 %+