Ethos Technologies Inc. Class A Common Stock Logo

Ethos Technologies Inc. Class A Common Stock (LIFE): Bilanzscores

Takani Score ?
41.5

Preis (11.09.2026)52W Hoch52W Tief
40,25 US Dollar42,55 US Dollar9,45 US Dollar
Analysten KonsensBuyOutperformHoldUnderperformSell
23,2 US Dollar04000
Externe Analystenschätzungen (Quelle: EODHD) – keine Anlageempfehlung von Takani.
#SharesShort [%]Short Ratio
31.554.8075,340,72

Diese Scores zeigen, wie solide die Finanzlage von Ethos Technologies Inc. Class A Common Stock ist, wie gut Gewinne durch Cashflows gestützt werden, wie gleichmäßig sich das Geschäft entwickelt und ob der Jahresabschluss Auffälligkeiten enthält. Grundlage sind vergangene Geschäftsjahre – nicht der aktuelle Aktienkurs.

Auf einen Blick

  • Piotroski F-Score — Fundamentalstärke 7 von 9 die meisten erfüllt
  • Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität
  • Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast 30-fach sehr hoch
  • GP/A — Ertragskraft des Vermögens 74 / 100 hoch
  • Sloan Accruals — Gewinnqualität 6,8 / 100 Ergebnis über Cashflow
  • Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss −1,73 auffällig
01

Piotroski F-Score — Fundamentalstärke

? Im Lexikon
Piotroski F-Score
1. Gesamtkapitalrendite positiv — erfüllt2. Operativer Cash Flow positiv — erfüllt3. Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt4. Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss — nicht erfüllt5. Langfristige Verschuldung nicht gestiegen — erfüllt6. Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert — nicht erfüllt7. Keine Ausgabe neuer Aktien — erfüllt8. Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt9. Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt7von 9

Die neun Einzelsignale

  1. 1 Gesamtkapitalrendite positiv erfüllt
  2. 2 Operativer Cash Flow positiv erfüllt
  3. 3 Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt
  4. 4 Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss nicht erfüllt
  5. 5 Langfristige Verschuldung nicht gestiegen erfüllt
  6. 6 Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert nicht erfüllt
  7. 7 Keine Ausgabe neuer Aktien erfüllt
  8. 8 Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt
  9. 9 Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt

Entwicklung

Noch nicht genügend auswertbare Geschäftsjahre für einen Verlauf.
02

Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität

? Im Lexikon

Für Banken, Versicherer, Immobiliengesellschaften (REITs) und regulierte Versorger ist das Altman-Modell nicht definiert: Ihre Bilanzstruktur verletzt die Annahmen des Modells, weil etwa Kundeneinlagen dort als Verbindlichkeiten stehen. Ein Wert wird deshalb bewusst nicht ausgewiesen – ein berechneter Wert wäre systematisch irreführend.

Entwicklung

Noch nicht genügend auswertbare Geschäftsjahre für einen Verlauf.
03

Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss

? Im Lexikon
Auffälligkeit der Kennzahlen (Beneish M-Score)
−1,73

Der M-Score ist ein Prüfsignal, kein Nachweis für Bilanzmanipulation und kein Risikomaß. Er kann bei starkem Wachstum wie bei Schrumpfung anschlagen.

Was den Wert bewegt hat

Der Grundwert −2,48 steht für unveränderte Kennzahlen. Rot erhöht den M-Score, Grün senkt ihn; die Summe wird an der Modellgrenze −1,78 eingeordnet.

  1. Grundwert bei unveränderten Kennzahlen
    −2,48
  2. Forderungen im Verhältnis zum Umsatz (DSRI) −0,054 × 0,920
    −0,050
  3. Entwicklung der Bruttomarge (GMI) −0,008 × 0,528
    −0,004
  4. Anteil schwer bewertbarer Vermögenswerte (AQI) −0,057 × 0,404
    −0,023
  5. Umsatzwachstum (SGI) +0,520 × 0,892
    +0,464
  6. Abschreibungstempo (DEPI) −0,057 × 0,115
    −0,007
  7. Vertriebs- und Verwaltungskosten je Umsatz (SGAI) −0,848 × −0,172
    +0,146
  8. Nicht zahlungswirksamer Anteil des Ergebnisses (TATA) +0,068 × 4,679
    +0,317
  9. Entwicklung der Verschuldung (LVGI) +0,286 × −0,327
    −0,094
  10. Summe (M-Score)
    −1,73

Gegenüber dem Vorjahr ist der Wert um 0,92 gesunken.

Im Modell erhöht starkes Umsatzwachstum den M-Score – auch wenn es für das Unternehmen positiv sein kann.

Entwicklung

?
20232025
04

Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast

? Im Lexikon
Zinsdeckung (3 Jahre)
30-fach
knappsolidesehr hoch
0-fach 1,5-fach4,5-fach 10-fach+

Entwicklung

Noch nicht genügend auswertbare Geschäftsjahre für einen Verlauf.
05

GP/A — Ertragskraft des Vermögens

? Im Lexikon
Bruttoertrag / Vermögen
74 / 100
niedrigmittelhoch
−10 626 60+

Entwicklung

?
20232025
06

Sloan Accruals — Gewinnqualität

? Im Lexikon
Gewinn minus operativer Cashflow / Vermögen
6,8 / 100
Cashflow über ErgebnisCashflow nahe am ErgebnisErgebnis über Cashflow
−15 −7−0,3 +10

Entwicklung

?
20232025
07

Standardabweichung — Stabilität der Geschäftsentwicklung

? Im Lexikon
  • Gesamtkapitalrendite 7,2 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 2 %7 % 11 %+
  • Umsatzwachstum
    stabilmittelinstabil
    0 % 11 %33 % 50 %+
  • Nettomarge 10,2 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 3 %15 % 22 %+