Lindblad Expeditions Holdings Inc Logo

Lindblad Expeditions Holdings Inc (LIND): Bilanzscores

Takani Score ?
49.5

Preis (11.09.2026)52W Hoch52W Tief
25,67 US Dollar35 US Dollar11,37 US Dollar
Analysten KonsensBuyOutperformHoldUnderperformSell
35,333 US Dollar20100
Externe Analystenschätzungen (Quelle: EODHD) – keine Anlageempfehlung von Takani.
#SharesShort [%]Short Ratio
65.619.68910,746,68

Diese Scores zeigen, wie solide die Finanzlage von Lindblad Expeditions Holdings Inc ist, wie gut Gewinne durch Cashflows gestützt werden, wie gleichmäßig sich das Geschäft entwickelt und ob der Jahresabschluss Auffälligkeiten enthält. Grundlage sind vergangene Geschäftsjahre – nicht der aktuelle Aktienkurs.

Auf einen Blick

  • Piotroski F-Score — Fundamentalstärke 6 von 9 gemischtes Bild
  • Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität −2,12 angespannt
  • Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast 0-fach knapp
  • GP/A — Ertragskraft des Vermögens 31 / 100 hoch
  • Sloan Accruals — Gewinnqualität −15,2 / 100 Cashflow über Ergebnis
  • Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss
01

Piotroski F-Score — Fundamentalstärke

? Im Lexikon
Piotroski F-Score
1. Gesamtkapitalrendite positiv — nicht erfüllt2. Operativer Cash Flow positiv — erfüllt3. Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt4. Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss — erfüllt5. Langfristige Verschuldung nicht gestiegen — erfüllt6. Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert — erfüllt7. Keine Ausgabe neuer Aktien — nicht erfüllt8. Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt9. Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt6von 9

Die neun Einzelsignale

  1. 1 Gesamtkapitalrendite positiv nicht erfüllt
  2. 2 Operativer Cash Flow positiv erfüllt
  3. 3 Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt
  4. 4 Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss erfüllt
  5. 5 Langfristige Verschuldung nicht gestiegen erfüllt
  6. 6 Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert erfüllt
  7. 7 Keine Ausgabe neuer Aktien nicht erfüllt
  8. 8 Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt
  9. 9 Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt

Entwicklung

?
20162025
02

Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität

? Im Lexikon
Altman Z-Score
−2,12

Woraus sich der Wert zusammensetzt

Jeder Balken beginnt am Endpunkt des vorherigen. Grün erhöht den Wert, rot senkt ihn; die letzte Zeile zeigt die Summe.

  1. Nettoumlaufvermögen / Bilanzsumme −0,101 × 6,56
    −0,66
  2. Gewinnrücklagen / Bilanzsumme −0,441 × 3,26
    −1,44
  3. EBIT / Bilanzsumme 0,025 × 6,72
    0,17
  4. Eigenkapital (Buchwert) / Verbindlichkeiten −0,178 × 1,05
    −0,19
  5. Summe (Z″)
    −2,12

Entwicklung

?
20162025
03

Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss

? Im Lexikon
Auffälligkeit der Kennzahlen (Beneish M-Score)

Keine Angabe – für dieses Unternehmen liegen nicht alle benötigten Positionen vor.

Der M-Score ist ein Prüfsignal, kein Nachweis für Bilanzmanipulation und kein Risikomaß. Er kann bei starkem Wachstum wie bei Schrumpfung anschlagen.

Entwicklung

?
20162025
04

Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast

? Im Lexikon
Zinsdeckung (3 Jahre)
0-fach
knappsolidesehr hoch
0-fach 1,5-fach4,5-fach 10-fach+

Entwicklung

?
20162025
05

GP/A — Ertragskraft des Vermögens

? Im Lexikon
Bruttoertrag / Vermögen
31 / 100
niedrigmittelhoch
−10 626 60+

Entwicklung

?
20162025
06

Sloan Accruals — Gewinnqualität

? Im Lexikon
Gewinn minus operativer Cashflow / Vermögen
−15,2 / 100
Cashflow über ErgebnisCashflow nahe am ErgebnisErgebnis über Cashflow
−15 −7−0,3 +10

Entwicklung

?
20162025
07

Standardabweichung — Stabilität der Geschäftsentwicklung

? Im Lexikon
  • Gesamtkapitalrendite 6,9 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 2 %7 % 11 %+
  • Umsatzwachstum 70,2 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 11 %33 % 50 %+
  • Nettomarge 42,4 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 3 %15 % 22 %+