Chemung Financial Corp Logo

Chemung Financial Corp (CHMG): Bilanzscores

Takani Score ?
36.6

Preis (11.09.2026)52W Hoch52W Tief
85,1 US Dollar86 US Dollar48,98 US Dollar
Analysten KonsensBuyOutperformHoldUnderperformSell
84,667 US Dollar10200
Externe Analystenschätzungen (Quelle: EODHD) – keine Anlageempfehlung von Takani.
#SharesShort [%]Short Ratio
4.821.4722,41,81

Diese Scores zeigen, wie solide die Finanzlage von Chemung Financial Corp ist, wie gut Gewinne durch Cashflows gestützt werden, wie gleichmäßig sich das Geschäft entwickelt und ob der Jahresabschluss Auffälligkeiten enthält. Grundlage sind vergangene Geschäftsjahre – nicht der aktuelle Aktienkurs.

Auf einen Blick

  • Piotroski F-Score — Fundamentalstärke 4 von 9 gemischtes Bild
  • Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität
  • Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast 2-fach solide
  • GP/A — Ertragskraft des Vermögens 3 / 100 niedrig
  • Sloan Accruals — Gewinnqualität −1,1 / 100 Cashflow nahe am Ergebnis
  • Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss
01

Piotroski F-Score — Fundamentalstärke

? Im Lexikon
Piotroski F-Score
1. Gesamtkapitalrendite positiv — erfüllt2. Operativer Cash Flow positiv — erfüllt3. Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt4. Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss — erfüllt5. Langfristige Verschuldung nicht gestiegen — erfüllt6. Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert — nicht erfüllt7. Keine Ausgabe neuer Aktien — nicht erfüllt8. Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt9. Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt4von 9

Die neun Einzelsignale

  1. 1 Gesamtkapitalrendite positiv erfüllt
  2. 2 Operativer Cash Flow positiv erfüllt
  3. 3 Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt
  4. 4 Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss erfüllt
  5. 5 Langfristige Verschuldung nicht gestiegen erfüllt
  6. 6 Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert nicht erfüllt
  7. 7 Keine Ausgabe neuer Aktien nicht erfüllt
  8. 8 Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt
  9. 9 Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt

Entwicklung

?
20162025
02

Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität

? Im Lexikon

Für Banken, Versicherer, Immobiliengesellschaften (REITs) und regulierte Versorger ist das Altman-Modell nicht definiert: Ihre Bilanzstruktur verletzt die Annahmen des Modells, weil etwa Kundeneinlagen dort als Verbindlichkeiten stehen. Ein Wert wird deshalb bewusst nicht ausgewiesen – ein berechneter Wert wäre systematisch irreführend.

Entwicklung

Noch nicht genügend auswertbare Geschäftsjahre für einen Verlauf.
03

Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss

? Im Lexikon
Auffälligkeit der Kennzahlen (Beneish M-Score)

Keine Angabe – für dieses Unternehmen liegen nicht alle benötigten Positionen vor.

Der M-Score ist ein Prüfsignal, kein Nachweis für Bilanzmanipulation und kein Risikomaß. Er kann bei starkem Wachstum wie bei Schrumpfung anschlagen.

Entwicklung

?
20162025
04

Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast

? Im Lexikon
Zinsdeckung (3 Jahre)
2-fach
knappsolidesehr hoch
0-fach 1,5-fach4,5-fach 10-fach+

Entwicklung

?
20162025
05

GP/A — Ertragskraft des Vermögens

? Im Lexikon
Bruttoertrag / Vermögen
3 / 100
niedrigmittelhoch
−10 626 60+

Entwicklung

?
20162025
06

Sloan Accruals — Gewinnqualität

? Im Lexikon
Gewinn minus operativer Cashflow / Vermögen
−1,1 / 100
Cashflow über ErgebnisCashflow nahe am ErgebnisErgebnis über Cashflow
−15 −7−0,3 +10

Entwicklung

?
20162025
07

Standardabweichung — Stabilität der Geschäftsentwicklung

? Im Lexikon
  • Gesamtkapitalrendite 0,2 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 2 %7 % 11 %+
  • Umsatzwachstum 11,0 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 11 %33 % 50 %+
  • Nettomarge 6,8 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 3 %15 % 22 %+