Phillips Edison & Co Inc Logo

Phillips Edison & Co Inc (PECO): Bilanzscores

Takani Score ?
68.1

Preis (11.09.2026)52W Hoch52W Tief
38,41 US Dollar44,256 US Dollar31,955 US Dollar
Analysten KonsensBuyOutperformHoldUnderperformSell
45,615 US Dollar41600
Externe Analystenschätzungen (Quelle: EODHD) – keine Anlageempfehlung von Takani.
#SharesShort [%]Short Ratio
128.700.0004,465,33

Diese Scores zeigen, wie solide die Finanzlage von Phillips Edison & Co Inc ist, wie gut Gewinne durch Cashflows gestützt werden, wie gleichmäßig sich das Geschäft entwickelt und ob der Jahresabschluss Auffälligkeiten enthält. Grundlage sind vergangene Geschäftsjahre – nicht der aktuelle Aktienkurs.

Auf einen Blick

  • Piotroski F-Score — Fundamentalstärke 6 von 9 gemischtes Bild
  • Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität
  • Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast 2-fach solide
  • GP/A — Ertragskraft des Vermögens −0 / 100 niedrig
  • Sloan Accruals — Gewinnqualität −4,8 / 100 Cashflow nahe am Ergebnis
  • Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss 0,80 auffällig
01

Piotroski F-Score — Fundamentalstärke

? Im Lexikon
Piotroski F-Score
1. Gesamtkapitalrendite positiv — erfüllt2. Operativer Cash Flow positiv — erfüllt3. Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt4. Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss — erfüllt5. Langfristige Verschuldung nicht gestiegen — erfüllt6. Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert — nicht erfüllt7. Keine Ausgabe neuer Aktien — nicht erfüllt8. Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen — nicht erfüllt9. Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen — erfüllt6von 9

Die neun Einzelsignale

  1. 1 Gesamtkapitalrendite positiv erfüllt
  2. 2 Operativer Cash Flow positiv erfüllt
  3. 3 Gesamtkapitalrendite gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt
  4. 4 Operativer Cash Flow über dem Jahresüberschuss erfüllt
  5. 5 Langfristige Verschuldung nicht gestiegen erfüllt
  6. 6 Kurzfristige Zahlungsfähigkeit gegenüber Vorjahr verbessert nicht erfüllt
  7. 7 Keine Ausgabe neuer Aktien nicht erfüllt
  8. 8 Bruttomarge gegenüber Vorjahr gestiegen nicht erfüllt
  9. 9 Kapitalumschlag gegenüber Vorjahr gestiegen erfüllt

Entwicklung

?
20162025
02

Altman Z-Score — Finanzielle Stabilität

? Im Lexikon

Für Banken, Versicherer, Immobiliengesellschaften (REITs) und regulierte Versorger ist das Altman-Modell nicht definiert: Ihre Bilanzstruktur verletzt die Annahmen des Modells, weil etwa Kundeneinlagen dort als Verbindlichkeiten stehen. Ein Wert wird deshalb bewusst nicht ausgewiesen – ein berechneter Wert wäre systematisch irreführend.

Entwicklung

Noch nicht genügend auswertbare Geschäftsjahre für einen Verlauf.
03

Beneish M-Score — Auffälligkeiten im Jahresabschluss

? Im Lexikon
Auffälligkeit der Kennzahlen (Beneish M-Score)
0,80

Der M-Score ist ein Prüfsignal, kein Nachweis für Bilanzmanipulation und kein Risikomaß. Er kann bei starkem Wachstum wie bei Schrumpfung anschlagen.

Was den Wert bewegt hat

Der Grundwert −2,48 steht für unveränderte Kennzahlen. Rot erhöht den M-Score, Grün senkt ihn; die Summe wird an der Modellgrenze −1,78 eingeordnet.

  1. Grundwert bei unveränderten Kennzahlen
    −2,48
  2. Forderungen im Verhältnis zum Umsatz (DSRI) +0,016 × 0,920
    +0,014
  3. Entwicklung der Bruttomarge (GMI) 0,000 × 0,528
    0,000
  4. Anteil schwer bewertbarer Vermögenswerte (AQI) +9,000 × 0,404
    +3,636
  5. Umsatzwachstum (SGI) +0,107 × 0,892
    +0,096
  6. Abschreibungstempo (DEPI) −0,943 × 0,115
    −0,108
  7. Vertriebs- und Verwaltungskosten je Umsatz (SGAI) +0,023 × −0,172
    −0,004
  8. Nicht zahlungswirksamer Anteil des Ergebnisses (TATA) −0,045 × 4,679
    −0,211
  9. Entwicklung der Verschuldung (LVGI) +0,434 × −0,327
    −0,142
  10. Summe (M-Score)
    0,80

Gegenüber dem Vorjahr ist der Wert um 2,67 gestiegen.

Im Modell erhöht starkes Umsatzwachstum den M-Score – auch wenn es für das Unternehmen positiv sein kann.

Mangels Daten neutral angesetzt (1,00) und damit ohne Einfluss auf den Wert: Entwicklung der Bruttomarge (GMI)

Entwicklung

?
20162025
04

Zinsdeckung — Tragfähigkeit der Zinslast

? Im Lexikon
Zinsdeckung (3 Jahre)
2-fach
knappsolidesehr hoch
0-fach 1,5-fach4,5-fach 10-fach+

Entwicklung

?
20162025
05

GP/A — Ertragskraft des Vermögens

? Im Lexikon
Bruttoertrag / Vermögen
−0 / 100
niedrigmittelhoch
−10 626 60+

Entwicklung

?
20162025
06

Sloan Accruals — Gewinnqualität

? Im Lexikon
Gewinn minus operativer Cashflow / Vermögen
−4,8 / 100
Cashflow über ErgebnisCashflow nahe am ErgebnisErgebnis über Cashflow
−15 −7−0,3 +10

Entwicklung

?
20162025
07

Standardabweichung — Stabilität der Geschäftsentwicklung

? Im Lexikon
  • Gesamtkapitalrendite 1,1 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 2 %7 % 11 %+
  • Umsatzwachstum 13,1 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 11 %33 % 50 %+
  • Nettomarge 9,2 %
    stabilmittelinstabil
    0 % 3 %15 % 22 %+